6 Şubat 2023’te Kahramanmaraş merkezli meydana gelen depremlerde, Hatay’ın İskenderun ilçesinde yer alan MCG Tower binasının çökmesi sonucu 14 kişi hayatını kaybetmişti. Bu olayla ilgili olarak 14 kişi hakkında, “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlamasıyla 22 yıl 6 ay hapis cezası talep edilerek dava açılmıştı. MCG Tower’ın çöküşüne ilişkin mahkeme tarafından istenen üçüncü bilirkişi raporu, 9 ay süren bir çalışmanın ardından dosyaya eklendi. Bursa Teknik Üniversitesi, Adana Alparslan Türkeş Bilim ve Teknoloji Üniversitesi, Bartın Üniversitesi, Batman Üniversitesi, Hakkari Üniversitesi ve Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi’nden dokuz akademisyenin hazırladığı 66 sayfalık rapor, önemli bulgular içermektedir.
Raporda, müteahhit, şantiye şefi, statik/betonarme proje müellifi, zemin iyileştirme projesi ve uygulama müellifi, yapı denetim firması ve ilgili belediye görevlileri dahil tüm sanıkların “asli kusurlu” olduğu vurgulanmıştır.
İMALAT HATALARI VE YAPI KUSURLARI TESPİT EDİLDİ
Müteahhit Muhammet Coşkun Gökkan’ın, temelden kaba inşaata kadar olan süreçteki imalat hatalarından ve eksikliklerden sorumlu olduğu belirtilen raporda, şu değerlendirmelere yer verilmiştir: “Zemin iyileştirme projesinde belirtilen iyileştirmenin projeye uygun şekilde gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir. Binanın taşıyıcı sistem planında, merdiven ve asansör boşluklarındaki zayıf noktalar, taşıyıcı sistem sürekliliğinin sağlanamaması ve tali kiriş ağırlıklı düzenlemeler nedeniyle deprem etkileri altında yük aktarım yollarının düzensizleşmesine neden olabilecek durumlar tespit edilmiştir. Ayrıca, yapıdaki bazı katlarda kullanılan beton kalitesinin, projede belirtilen standartlara uygun olmadığı ve standartları karşılamayan beton kullanıldığı görülmüştür.”
Şantiye şefi inşaat mühendisi Şule Genç’in de, kalıp, beton dökümü, demir işçiliği ve kalıp işçiliği sırasında yaşanan hatalardan sorumlu olduğu ifade edilmiştir. Raporda, zemin iyileştirme projesinin eksik uygulamaları ile ilgili olarak: “Zemin iyileştirme süreçlerinde yeterli kontrol sağlanmamıştır. Ayrıca, bazı akslarda çerçeve sürekliliğinin oluşturulamadığı ve taşıyıcı sistemde süreksizlikler olduğu tespit edilmiştir. Bu tür sorunlar, inşaat sürecinde kontrol edilmediği için yaşanmıştır.” denilmektedir.
ZEMİN İYİLEŞTİRMEDE YETERSİZLİK
Jeofizik Mühendisi Mehmet İnce, Jeoloji Mühendisi Sefa Apak ve Geoteknik Etüt Müellifi Yıldıray Şengül’ün de “asli kusurlu” oldukları belirtilirken, 17 katlı yapının ağırlığı ve zemindeki sıvılaşma riski nedeniyle kullanılan jetgrout yönteminin yetersiz olduğu ifade edilmiştir. Bilirkişi raporunda, zemin iyileştirme uygulama müellifi firmanın da sorumluluğuna vurgu yapılarak, zemin iyileştirme çalışmalarının projeye uygun şekilde yapılmadığı sonucuna varılmıştır.
Bilirkişi raporu, belediye görevlilerine yönelik olarak da dikkat çeken tespitlere yer vermekte; “Binanın bazı bölümlerinde proje dayanımına uygun olmayan beton kullanıldığı, yapı denetim raporları kapsamında yapılan testlerin sonuçlarıyla belirlenmiştir.” ifadesini içermektedir. Bu bulgular, MCG Tower’ın çökmesine neden olan faktörlerin incelenmesinde ciddi bir yol gösterici olmaktadır.
